La libertad mediática

La integración siempre va a salvar el riesgo que supone la libertad. Así vemos cómo un proyecto deportivo pretende salvar ciertas penas a cambio de una integración social fuerte. Armar un equipo de fútbol de presos es similar a armar un equipo compuesto por homosexuales. La interpretación mediática es esa. En los medios el tratamiento de la noticia es caracteristico y peyorativo. En cada informe sobre la posibilidad integral de sanar la condena social a través de jugar al fútbol se opaca cuando en el horizonte subsiste la posibilidad de que este “equipo de presos” pueda trascender categoricamente al Torneo argentino C si logra ganar el torneo local.

Ante esta posibilidad llegan los fantasmas, los chistes infelices y los lugares comunes que a la hora de informar saltan como prejuicios básicos que en resumen no superan el temor de que estos presos lleguen lejos y puedan definitivamente integrarse nuevamente. De lo que se trata, finalmente, es que la actitud mediática retome su responsabilidad social y no equipare ni prejuzge contenidos penitenciarios con tácticas que conducen a la desintegración parcial.

A la propuesta (única en el continente y sólo practicada en Italia),  en el marco del programa de asistencia y tratamiento que desde el fallido Servicio Penitenciario Bonaerense se lleva a cabo, lamentablemente se la carcome la interpretación mediática. O lo que es igual, la recuperación del preso no interesa, lo que le importa al medio es caracterizarlos hasta ser los nuevos “murcielagos”, banalizarlos con la excusa de la inclusión, cambiarles la imagen, empolvarlos y esperar que caigan.