¿Por qué desconfían de Sudáfrica 2010?
Basicamente porque sigue siendo inadecuado hacer un Mundial de fútbol en la capital del SIDA, porque resulta una incoherencia que la preocupación sea terminar un Estadio y no terminar un hospital. Porque convengamos que pese a que Sudáfrica cuenta con una base turística basada en restoranes exóticos y safaris, no es un lugar con gran desarrollo urbano ni futbolístico. Desde fines de 2007 trascienden rumores fuertes sobre un plan b que la FIFA tendría debido a un atraso en las obras y diferentes dramas cotidianos como crisis de energía, habitacional y huelgas varias de los obreros que están construyendo nuevas infraestructuras y complejos deportivos.
Se desconfía con razón aunque los países propuestos como alternativas no son las mecas del fútbol ni presentan una geopolítica sana. Norteamérica, Canadá y España son según palabras de Blatter las opciones no sólo para el 2010 sino también para la Copa de las Confederaciones 09. Los Estados Unidos tienen la ventaja de tener una liga más poderosa que en el 94 aunque a nivel geopolítico podría ser la excusa terrorista perfecta. Canadá ni hablemos. Y España aunque cuenta con infraestructura y una gran Liga le faltaría influencia dentro la FIFA.

pato 4:37 pm el Junio 1, 2008 Permalink |
Estoy de acuerdo es un tema fuerte, sera porque la fifa le gusta tapar tragedias con mundiales?? Hay que recordar que en nuestro pais se hizo lo mismo con la dictadura tapando desaparecidos y asesinatos con kempess…
Seria bueno que se aclare de una vez por todas por que se hace en africa y no en, por ejemplo, españa.
El video del aeropuerto de canadá es impresionante. son unos zarpados.
¿Peligra el Mundial Sudáfrica 2010? | Terreno Deportivo 9:55 am el Junio 2, 2008 Permalink |
[...] Noticia Completa: eldepo.wordpress.com/2008/05/31/%c2%bfpor-que-descon… [...]
Rafael 10:57 pm el Junio 3, 2008 Permalink |
jajjaa “LA CAPITAL DEL SIDA” jajaja terribleeee
el video del link de canadá ya lo habia visto en otros videos de otros aeropuertos yanquis, el arma esa no es nueva es una pistolita que dispara electricidad onda picana, pero que si te agarra nervioso, ebrio o con algun problema cardiaco, te puede matar como le paso a este loquito en canada airpot.
bye
mario 1:59 pm el Junio 26, 2008 Permalink |
en todo el mundo se practica el futbol y todo el mundo tiene derecho a un mundial, ya es tiempo para africa y del sida no se preocupen que por ir a ver un juego no se van a contagiar, por lo economico tampoco ya que en todos los paises hay ricos y pobres
CIRO 4:46 pm el Julio 7, 2008 Permalink |
Los mundiales de futbol no se deben otorgar a paises que no demuestran estar en solidas condiciones politicas, economicas y sociales para albergar con exito un torneo de semejante envergadura. Sudafrica tiene un escaso desarrollo futbolero, tiene graves problemas de violencia y xenofobia. Se han presentado retrasos en la construccion de estadios y por si fuera poco los costos economicos se han incrementado considerablemente, por lo que en mi opiniòn el Mundial 2010 le va a costar un ojo en la cara a Sudafrica. Suele ocurrir que inicialmente cuando se otorga la candidatura hay mucha euforia y entusiasmo en el pais elegido como anfitriòn y despues se presentan problemas de todo tipo que dificultan cumplir con el compromiso adquirido. Eso lo estamos viendo con Polonia y Ucrania para la Eurocopa 2012.
En Brasil puede llegarse a la misma situaciòn. Si bien por razones obvias el gigante suramericano es una potencia mundial del futbol, tiene graves problemas de violencia e inseguriad especialmente en sus dos ciudades mas populosas (Sao Paulo y Rio de Janeiro), que de no solucionarse a tiempo pueden ocasionar serios problemas para los visitantes en Brasil 2014. En cuanto a la infraestructura tengo entendido que Brasil en este momento no tiene ningun estadio completamente apto para albergar los encuentros de la Copa Mundo 2014 lo que cual implica que Brasil tendrà que hacer cuantiosas inversiones que podrìan estar como minimo en el orden de unos tres mil millones de dolares solamente para construir al menos doce estadios totalmente nuevos.
fÄcu 2:59 pm el Julio 13, 2008 Permalink |
que lo agan en argentina y a la mierdaa
ok..y la final en la bombonera
Anónimo 2:13 pm el Agosto 27, 2008 Permalink |
Es absolutamente FALSO un plan B para el mundial del 2010. La FIFA tiene como plan “A” a Sudafrica, como plan “B” a Sudafrica y como plan “C” a Sudafrica. Creo que deberías fundamentarte más e investigar mas acerca de las declaraciones de la FIFA, los comentarios de un plan B han sido tachados de ridiculos por Brasil y el presidente de la FIFA dijo que sólo una catástrofe en Sudafrica hará que piensen en un plan B y de ser así no sería ningún país de Europa
nadie 3:49 am el Septiembre 4, 2008 Permalink |
En youtube busco videos de los estadios, en google fotos de los avances… y nada de nada.
Sospecho q será España 2010.-
Juan Pablo 6:37 pm el Marzo 28, 2009 Permalink |
http://www.opinionjpm.blogspot.com se los recomiendo…
NO TENGO 2:33 pm el Noviembre 19, 2009 Permalink |
VAMO URUGUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAY !!!
uruguayito 2:35 pm el Noviembre 19, 2009 Permalink |
uruguay la mundial qe n o nino!!!!!!!!!!!1