¿Por qué desconfían de Sudáfrica 2010?

Basicamente porque sigue siendo inadecuado hacer un Mundial de fútbol en la capital del SIDA, porque resulta una incoherencia que la preocupación sea terminar un Estadio y no terminar un hospital. Porque convengamos que pese a que Sudáfrica cuenta con una base turística basada en restoranes exóticos y safaris, no es un lugar con gran desarrollo urbano ni futbolístico. Desde fines de 2007 trascienden rumores fuertes sobre un plan b que la FIFA tendría debido a un atraso en las obras y diferentes dramas cotidianos como crisis de energía, habitacional y huelgas varias de los obreros que están construyendo nuevas infraestructuras y complejos deportivos.
Se desconfía con razón aunque los países propuestos como alternativas no son las mecas del fútbol ni presentan una geopolítica sana. Norteamérica, Canadá y España son según palabras de Blatter las opciones no sólo para el 2010 sino también para la Copa de las Confederaciones 09. Los Estados Unidos tienen la ventaja de tener una liga más poderosa que en el 94 aunque a nivel geopolítico podría ser la excusa terrorista perfecta. Canadá ni hablemos. Y España aunque cuenta con infraestructura y una gran Liga le faltaría influencia dentro la FIFA.